Podcasts de historia

El presidente Jackson nombra a John Eaton como secretario de guerra y comienza un escándalo

El presidente Jackson nombra a John Eaton como secretario de guerra y comienza un escándalo

El 27 de marzo de 1829, el presidente Andrew Jackson desafía a las matronas de la sociedad de Washington y nombra a John Eaton, plagado de escándalos, como su secretario de guerra.

A principios de ese año, Eaton se había casado con una ex sirvienta de taberna con un pasado supuestamente espeluznante. Margaret Peggy Eaton se había criado en una pensión frecuentada por políticos de Washington y se convirtió en una astuta observadora de la política, así como en una consumada músico y bailarina. Encantó a muchos de los inquilinos de la pensión, incluidos el entonces senador Andrew Jackson y su amigo John Eaton, y se sospechaba que había tenido muchas aventuras ilícitas antes de su primer matrimonio. Tenía 23 años y era esposa de un marinero de la Marina cuando conoció a Jackson y Eaton. Eaton disfrutó del ingenio y la inteligencia de Margaret y la acompañó a funciones sociales cuando su esposo estaba en el mar.

Cuando el primer marido de Margaret murió inesperadamente, abundaban los rumores de que se había suicidado por la supuesta aventura de su esposa con Eaton. Tanto Eaton como Margaret negaron la aventura y dijeron que no eran más que amigos. Además de la reputación mancillada de Margaret, su naturaleza apasionada, coquetería y franqueza irritaban a las matronas de la sociedad de Washington en un momento en que esas cualidades se consideraban indecorosas en las mujeres. Cuando Eaton y Margaret se casaron poco después de la muerte de su primer marido, las damas de la sociedad de Washington condenaron al ostracismo a la nueva pareja.

LEER MÁS: Cómo Andrew Jackson montó una ola populista para convertirse en el primer presidente 'forastero' de Estados Unidos

Jackson simpatizaba y apoyaba a su amigo Eaton. La difunta esposa de Jackson, Rachel, con quien se había casado sin saberlo antes de que el divorcio de su primer marido fuera definitivo, también había sido víctima de los chismes sociales cuando llegó por primera vez a Washington. Cuando alguien le recomendó a Jackson que no nombrara a Eaton su secretario de guerra debido a la reputación de Margaret, Jackson gritó: "¡¿Crees que la gente me ha enviado aquí para consultar a las damas de Washington sobre las personas adecuadas para componer mi gabinete ?!" El secretario de Estado Martin Van Buren también se puso del lado de Eaton. Fue la esposa del vicepresidente John Calhoun quien lideró la élite de Washington en desairar a los Eaton en las reuniones sociales. Durante el resto del primer mandato de Jackson, sus oponentes utilizaron el asunto Eaton o el asunto Petticoat, ya que fue conocido, por atacar el juicio moral del presidente y, por extensión, las políticas de su administración y las personas designadas.

En 1831, el asunto Eaton había resultado inmensamente divisivo y políticamente perjudicial para Jackson. En respuesta, Eaton y Van Buren renunciaron para darle a Jackson la oportunidad de reformar su gabinete con nuevos miembros y proteger su presidencia de más escándalos.


Andrew Jackson y el tabernero & # 8217s hija: junio & # 821799 American History Feature

Cuando el presidente Andrew Jackson defendió el honor de la esposa de su secretario de guerra, el escándalo resultante rompió su primer gabinete y amenazó con convertir su administración en el hazmerreír.

El residente de P Andrew Jackson estaba furioso, convencido de que era víctima de & # 8220 una de las conspiraciones más viles y perversas & # 8221. Para él, el escándalo conocido como & # 8220 el asunto de las enaguas & # 8221 era un asunto social que sus enemigos habían tenido. explotado y desproporcionado. Es cierto que la situación ha cobrado vida propia. & # 8220Es bastante extraño & # 8221, el senador Daniel Webster escribió a un amigo en enero de 1830, & # 8220, que la consecuencia de esta disputa en lo social. . . mundo, está produciendo grandes efectos políticos, y muy probablemente puede determinar quién será el sucesor del actual magistrado jefe. & # 8221

Siempre elocuente, en este caso Webster también resultó profético. Por el embrollo al que se refirió & # 8211 que involucraba a la joven esposa del secretario de guerra, una mujer muy favorecida por Jackson pero rechazada por Washington & # 8217 por su gentileza por su franqueza y su pasado supuestamente sórdido & # 8211, finalmente ayudó a decidir la suerte de dos poderosos rivales ansiosos. para seguir a & # 8220Old Hickory & # 8221 hasta la Casa Blanca. la causa de la confusión fue la joven y vivaz Margaret & # 8220Peggy & # 8221 Eaton, aunque todavía era Margaret Timberlake cuando Jackson inicialmente la conoció. Era hija de William O & # 8217Neale, un inmigrante irlandés y propietario de una cómoda pensión y taberna en Washington, D.C., la Franklin House en la calle I. La taberna fue especialmente popular entre congresistas, senadores y políticos de todo el creciente Estados Unidos. Margaret, el nombre que aparentemente prefería a & # 8220Peggy, & # 8221 nació en esos alojamientos en 1799, la mayor de seis hijos de O & # 8217Neale. Creció en medio de enfrentamientos políticos posprandiales y discusiones sobre la historia, batallas internacionales y tácticas legislativas arcanas. Margaret observó a los legisladores de la nación en su mejor y peor momento, y la experiencia le enseñó que los políticos eran tan imperfectos y falibles como cualquier otra persona. Lejos del hogar y de la familia, estos caballeros fueron fácilmente encantados por la niña precoz y hermosa e hicieron todo lo posible para malcriarla. & # 8220 Siempre fui una mascota & # 8221, comentó más tarde.

Fue una educación curiosa para una niña en aquellos días, cuando se esperaba que las mujeres fueran sumisas y recatadas, domésticas e irreprochablemente virtuosas, y totalmente desinteresadas en la política, y mucho menos capaces de discutir asuntos gubernamentales con algo que se acercara a la perspicacia. Los padres de Margaret solo pudieron intentar equilibrar su exposición al mundo a menudo vulgar de los hombres enviándola a una de las mejores escuelas de la capital, donde aprendió de todo, desde gramática inglesa y francesa hasta costura y música. Cuando demostró talento para la danza, Margaret tomó lecciones privadas, y a la edad de 12 años adquirió la habilidad suficiente para actuar para la primera dama Dolley Madison. Además, muchos invitados de Franklin House comentaron sobre la destreza de Margaret para tocar el piano. Jackson una vez le escribió a su esposa, Rachel, en su casa en Nashville, Tennessee, que & # 8220todos los domingos por la noche [ella] entretiene a su piadosa madre con música sacra a la que estamos invitados. & # 8221

Jackson conoció a Margaret en diciembre de 1823, cuando viajó a Washington como nuevo senador junior de Tennessee y se instaló en Franklin House. Como tantos otros en el servicio federal, Jackson no tenía ninguna intención de mudarse a la capital. En ese momento era una ciudad dispersa, fangosa y manifiestamente sureña que se había recuperado de la invasión británica de 1814 pero que no contaba con las comodidades municipales. Además, el clima terriblemente húmedo de la primavera y el verano llevó a los legisladores a completar sus sesiones a principios de abril y luego escapar a climas más fríos.

El Franklin había sido recomendado a Jackson por John Henry Eaton, senador principal de Tennessee y autor de una biografía que afirmaba el heroísmo de Jackson como el general que venció al ejército británico en Nueva Orleans en 1815. Jackson se había aficionado al hotelero O & # 8217Neale y su & # 8220agradable y digna familia & # 8221 Le tenía especial cariño a Margaret, la esposa de 23 años del sobrecargo de la marina John Bowie Timberlake, con quien tuvo tres hijos (uno de ellos muriendo en la infancia) . Ella era, dijo Jackson, & # 8220 la mujercita más inteligente de Estados Unidos & # 8221. Rachel Jackson quedó igualmente impresionada por Margaret cuando acompañó a su marido a Washington en 1824.

Sin embargo, fue el amigo de Old Hickory & # 8217, el senador Eaton, quien pareció completamente hechizado por la tabernera y la hija de cabello oscuro, ojos azules y facciones finas de la tabernera & # 8217. Eaton, un apuesto y rico viudo nueve años mayor que Margaret, la conocía desde que comenzó a quedarse en Franklin House como senador recién nombrado en 1818. Eso fue suficiente para que él hubiera escuchado todos los rumores sobre la adolescencia prematrimonial de Margaret. romances. El chisme incluía historias de cómo un pretendiente ingirió veneno después de que ella se negó a corresponder a sus afectos, cómo se la había relacionado brevemente con el hijo del presidente Jefferson y el secretario de tesorería del presidente Jefferson y cómo su fuga con un joven ayudante del general Winfield Scott había salido muy mal cuando había pateado una maceta durante su ascenso desde la ventana de un dormitorio, despertando a su padre, quien la arrastró de regreso al interior.

Tales historias, junto con el hecho de que Margaret Timberlake tendía al coqueteo, disfrutaba sirviendo a los hombres de la taberna de su familia y compartía sus opiniones y bromas demasiado fuerte y generosamente, llevaban a otros en la capital a presumir que era una mujer lasciva. Eaton, sin embargo, la veía de manera muy diferente. Se había convertido en un confidente de John Timberlake e incluso luchó, aunque sin éxito, para que sus colegas del Senado reembolsaran al sobrecargo, a menudo con problemas financieros, las pérdidas sufridas por Timberlake mientras estaba en el mar. Además, cuando Timberlake estaba fuera, Eaton se alegraba de acompañar a su esposa en los viajes en coche y en las fiestas, disfrutando tanto de su humor como de su inteligencia.

Margaret llamó a Eaton & # 8220 mi marido & # 8217s amigo. . . era un caballero puro, honesto y fiel. & # 8221 Los rumores, sin embargo, atribuían mucho menos inocencia a la relación entre los Timberlake y Eaton. Calumniaron a John Timberlake como un borracho y un chico bueno y afirmaron que la verdadera razón por la que seguía navegando fuera de casa era porque no podía afrontar ni sus problemas económicos ni los engaños de patentes de su esposa.

Esta charla se volvió más desagradable cuando, en abril de 1828, Timberlake murió de una & # 8220enfermedad pulmonar & # 8221 mientras servía en Europa a bordo del USS Constitution. En medio del duelo de la viuda, se difundieron rumores de que el sobrecargo no había perecido de forma natural, sino que se había suicidado desesperado por el comportamiento de su esposa. La situación causó angustia no solo a Margaret y Eaton, sino también a Jackson, cuyos recuerdos recientes de defender a su propia esposa contra los murmullos maliciosos lo hicieron aún más comprensivo con la difícil situación de Margaret.

La primera campaña de Jackson & # 8217 para la Casa Blanca en 1824 terminó cuando ganó la mayor parte del voto popular nacional, pero perdió la presidencia cuando su incapacidad para obtener la mayoría en el Colegio Electoral llevó la carrera a la Cámara de Representantes, que prefería a John Quincy. Adams. Fue un concurso particularmente sucio, ya que Adams y sus patrocinadores se esforzaron por socavar el atractivo de Jackson de cualquier manera posible. Sus tácticas incluían ridiculizar su falta de educación y acusarlo de todo, desde blasfemia hasta fraudes agrarios y asesinato. Incluso resucitaron las acusaciones de que Rachel Jackson había sido bígama y adúltera.

Esos últimos cargos se derivaron del primer matrimonio de Rachel con un hombre de negocios de Kentucky rabiosamente celoso llamado Lewis Robards. La pareja se había casado en 1785, pero Robards creía que su esposa le era infiel y buscó el divorcio en 1790. Un año después, asumiendo que ella era una vez más una mujer libre, Rachel se casó con Andrew Jackson, un joven abogado ambicioso y pelirrojo que que conoció cuando él subió a la casa de su madre en Nashville. No fue hasta 1793 que los Jackson se enteraron de que Robards acababa de obtener el divorcio y que habían estado viviendo públicamente en pecado durante más de dos años.

Para sofocar más escándalos, los Jackson retomaron rápidamente sus votos. Sin embargo, las afirmaciones de la inmoralidad de Rachel perseguían a la pareja. A principios de la carrera presidencial de 1828, volvieron a surgir rumores en los periódicos a favor de Adams, uno de los cuales preguntaba en un editorial: & # 8220 ¿Deben colocar a una adúltera condenada y a su esposo amante en los más altos cargos de esta tierra libre y cristiana? & # 8221 Jackson ganó esas elecciones, convirtiéndose en el primer presidente del emergente Oeste y creando lo que hoy es el Partido Demócrata. Sin embargo, cuando Rachel murió de un ataque al corazón menos de tres meses antes de su toma de posesión, Jackson culpó a los difamadores políticos de acelerar su desaparición. & # 8220Que Dios perdone a sus asesinos & # 8221, dijo el presidente electo en el funeral de su esposa & # 8217, & # 8220, ya que sé que ella los perdonó. Nunca podré. & # 8221

Incluso si Rachel hubiera sobrevivido, Jackson probablemente habría apoyado a Margaret Timberlake contra los ataques de carácter. Tenía un largo historial de galantería precipitada. Sin embargo, después de la muerte de Rachel, Jackson se volvió aún más terco al defender a la hija del hotelero, comparándola con su difunta pareja como una mujer injustamente despreciada. Cuando John Eaton le dijo a Jackson su deseo de hacer lo que era & # 8220 correcto & amp; adecuado & # 8221 al casarse con la Sra. Timberlake, el presidente aconsejó una acción rápida. Malditos sean los chismosos, insistió, & # 8220 si amas a Margaret Timberlake, ve y cásate con ella de inmediato y cierra la boca. & # 8221

Desafortunadamente, las nupcias a la luz de las velas celebradas en la residencia O & # 8217Neale el 1 de enero de 1829, solo incitaron nuevas críticas a la pareja. Louis McLane, un eminente político de Maryland (que ocuparía los puestos de secretario del Tesoro y de Estado en el segundo gabinete de Jackson), dijo que Eaton, de 39 años, se acababa de casar con su amante y era la amante de 11 años. -doz. otros! & # 8221 Margaret Bayard Smith, una experta en la sociedad de Washington cuyo marido era presidente de la sucursal local del Banco de los Estados Unidos, proclamó & # 8217 la reputación de Eaton & # 8220 totalmente destruida & # 8221 por esta unión con una mujer que no había & # 8217t incluso esperó un respetuoso período de tiempo antes de volver a casarse.

Floride Calhoun, esposa de John C. Calhoun & # 8211 el sur de Carolina que había servido a John Quincy Adams como vicepresidente y ocuparía el mismo cargo bajo Jackson & # 8211 aceptó una llamada social de los Eaton después de su boda. Sin embargo, se negó rotundamente a hacer una nueva visita, lo que en el mundo protocolario de Washington solo podía interpretarse como un desaire calculado. Esto dejó a John Calhoun reflexionando & # 8220 sobre las dificultades en las que [tal rechazo] probablemente me involucraría. & # 8221

Preocupados de que las consecuencias de esta pelea pudieran herir al presidente electo, algunos de los partidarios de Jackson trataron de disuadirlo de nombrar a Eaton en su gabinete. Fue el enfoque equivocado. Jackson había dicho muchas veces, & # 8220 cuando madurara mi curso, soy inamovible & # 8221. Desde la muerte de Rachel, había encontrado una mayor necesidad del consejo de su amigo Eaton, y no estaba dispuesto a abandonar al hombre simplemente. debido a los ataques de & # 8220malcontents & # 8221 a la propiedad de Margaret. Jackson, según se informa, tronó a un detractor de Eaton: & # 8220 ¿Crees que la gente me ha enviado aquí para consultar a las damas de Washington en cuanto a las personas adecuadas para componer mi gabinete? & # 8221 Jackson pronto anunció el nombramiento de Eaton como su secretario de guerra.

Las esperanzas de que esta prestigiosa posición pudiera ayudar a rehabilitar la reputación de Margaret se desvanecieron desde la toma de posesión de Jackson en marzo de 1829, cuando las esposas de otros miembros del gabinete y políticos obviamente despreciaron al séptimo presidente & # 8217s & # 8220 pequeño amigo Peg. & # 8221

Según el biógrafo moderno de Jackson, Robert V. Remini, en un gran baile la noche de la inauguración, & # 8220las otras damas de la familia oficial intentaron no darse cuenta cuando Peggy Eaton entró en la habitación y sorprendió a todos con su presencia y belleza. & # 8221 Incluso Emily Donelson, la querida sobrina de Jackson y su elección como nueva amante de la Casa Blanca, le dio la espalda a Margaret. Afirmó que la elevación de Eaton al gabinete le había dado a su esposa aires que la hacían & # 8220sociedad demasiado desagradable para ser soportada & # 8221.

Durante sus primeros meses en el cargo, Jackson había tenido la intención de concentrarse en reemplazar a los burócratas corruptos. En cambio, estaba plagado de lo que el secretario de Estado Martin Van Buren denominó & # 8220Eaton Malaria & # 8221. Jackson decidió retrasar su cena formal de gabinete posterior a la inauguración, temiendo la mala sangre entre la Sra. Eaton y el resto de las esposas políticas. El presidente se distraía continuamente de los asuntos de la nación al tener que defender a Margaret, a pesar de sus protestas de que ella no quería apoyos [de virtud] más que cualquier otra dama del país. & # 8221

En la noche del 10 de septiembre de 1829, Jackson llegó a la conclusión de que si este alejamiento iba a terminar, debía tomar una acción decisiva. Con el vicepresidente Calhoun en su casa en Carolina del Sur y John Eaton no invitado, el presidente convocó al resto de su gabinete, además de los reverendos John N. Campbell y Ezra Stiles Ely, quienes recientemente habían criticado la moral de Margaret. Aunque sufría de hidropesía, dolores en el pecho y dolores de cabeza recurrentes, el presidente de 62 años procedió a ofrecer pruebas y declaraciones juradas de personas que habían conocido a la Sra. Eaton que, según él, la absolvieron de mala conducta. Cuando un ministro se atrevió a estar en desacuerdo, Jackson de alguna manera se olvidó de que Margaret era la madre de dos hijos sobrevivientes de su matrimonio con John Timberlake cuando él respondió: & # 8220¡Ella es tan casta como una virgen! & # 8221

Pensando que el asunto estaba resuelto, Jackson finalmente celebró su cena de gabinete atrasada en noviembre de 1829. Si bien no provocó & # 8220 muestras muy marcadas de malos sentimientos en ningún trimestre & # 8221, recordó Van Buren, el evento fue incómodo y tenso. Los invitados se apresuraron a comer para evitar hablar con los Eaton, que habían encontrado lugares de honor cerca de Jackson. La siguiente fiesta, organizada por Van Buren (que no tenía hijas ni un cónyuge vivo que inhibiera sus relaciones sociales), atrajo a todos los miembros del gabinete, pero sus esposas inventaron excusas para mantenerse alejadas.

En la primavera de 1830, Jackson había llegado a creer que la situación no se debía simplemente a connivencias entre la nobleza, sino a las intrigas de sus enemigos políticos. Inicialmente imaginó que la trama estaba dirigida por su renombrado rival de Kentucky Henry Clay, quien sin duda se beneficiaría de su administración & # 8217 & # 8220 problemas, aflicciones y dificultades & # 8221. No podía dejar de notar que los asesores más opuestos a los Eaton eran también los seguidores más fuertes de John Calhoun, un hombre del que estaba empezando a desconfiar.

Alto, enjuto y serio, Calhoun había ayudado a elegir a Jackson para la Casa Blanca, y muchos asumieron que él sería el sucesor de Old Hickory. Sin embargo, el vicepresidente evitó la capital durante la mayor parte de la administración de Jackson & # 8217s tumultuoso primer año, y lo que el presidente recordó de Calhoun & # 8217s breve tiempo allí & # 8211 notablemente, su esposa Floride & # 8217s negativa a corresponder a Margaret Eaton & # 8217s social llamada & # 8211 lo frotó de la manera incorrecta. Un historiador, J.H.Eckenrode, argumentó un siglo después que fue Calhoun & # 8217s & # 8220 vana y esposa tonta & # 8221 quien, al rechazar a Margaret, arruinó la carrera de su esposo & # 8220 en su cenit. & # 8221 Ciertamente Floride Calhoun & # 8217s obstinación, cuando se combinan con las diferencias políticas entre su esposo y Jackson, especialmente en la cuestión de si los estados deberían poder anular las leyes federales, abrieron una brecha profunda entre los dos funcionarios de más alto rango de la nación.

Al mismo tiempo que Calhoun estaba cayendo en desgracia con el presidente, las fortunas del secretario de Estado Martin Van Buren aumentaban. El ex gobernador de Nueva York, encantador en persona y un hábil estratega entre bastidores (tanto aliados como enemigos lo llamaban & # 8220 the Little Magician & # 8221), Van Buren se había ganado el respeto del presidente al mostrar respeto por John y Margaret Eaton. Se convirtió en Jackson & # 8217s & # 8220 querido amigo, & # 8221 alguien que el presidente sintió que estaba & # 8220 bien calificado & # 8221 para llenar sus zapatos algún día. Los patrocinadores de Calhoun se dieron cuenta de que la fe cada vez menor de Jackson en el vicepresidente jugaba a favor de Van Buren. Daniel Webster escribió que, dado que Jackson se había vuelto tan dependiente de su secretario de estado, & # 8220 el vicepresidente tiene grandes dificultades para separar su oposición a Van Buren de la oposición al presidente. & # 8221 Calhoun solo podía rezar para que su aprobación pública o un El desliz de Van Buren todavía lo impulsaría a la presidencia.

Durante dos años, la prensa y los expertos atacaron salvajemente a la administración por el apoyo de Jackson a los Eaton. Los rumores más desagradables sobre la pareja se difundieron con impunidad. Uno incluso afirmó que el secretario de guerra había engendrado un hijo con una "sirvienta de color". Van Buren veía tan bien como cualquiera que Margaret Eaton se había convertido en una carga para los demócratas y una carga personal para Jackson. El presidente incluso había enviado a su sobrino y secretario privado, Andrew Jackson Donelson, y a su esposa, Emily, de regreso a Tennessee cuando se negaron a asociarse con los Eaton. Andrew Donelson expresó su tristeza al separarse de su tío, & # 8220 a quien he estado desde mi infancia en la relación de hijo a padre & # 8221. Era necesario restaurar la armonía dentro de la administración. Sin embargo, si el presidente destituía a la minoría anti-Eaton de su gabinete, se arriesgaba a alienar al contingente del partido de Calhoun, y si dejaba a su secretario de guerra después de todo este tiempo, parecería haber cedido a sus críticos.

La solución fue presentada a Jackson en abril de 1831 por Van Buren, cuando se ofreció a renunciar y sugirió que John Eaton hiciera lo mismo. Esto permitiría al presidente pedir al resto del gabinete que hiciera lo mismo y permitir una reorganización. Aunque algunos miembros se resistieron, protestando más tarde por sus salidas en forma impresa, todos renunciaron a sus asientos.

La capital se tambaleó ante este giro de los acontecimientos, y algunas personas predijeron que presagiaba un colapso gubernamental. Los periódicos se apresuraron a rastrear la causa de la caída del gabinete & # 8217 a Margaret Eaton. Una publicación comparó el evento con & # 8220 el reinado de Luis XV cuando los ministros fueron nombrados y destituidos con la cabeza de una mujer & # 8217, y los intereses de la nación estaban atados a la cuerda de su delantal. & # 8221 Henry Clay supuso que Calhoun ahora podría & # 8220 tomar un terreno más audaz y firme contra el presidente, condenar las posibilidades de reelección de Jackson en 1832 y tal vez mejorar las propias posibilidades de Clay de ganar la Casa Blanca. Otros esperaban que la resignación de John Eaton terminara finalmente con las conversaciones sobre su esposa rechazada, dando lugar al brindis más popular de esa temporada: & # 8220Para el próximo gabinete & # 8211que todos sean solteros & # 8211 o dejar a sus esposas en casa & #. 8221

Elegido para un segundo mandato, Jackson estaba ansioso por poner fin al debate que había amenazado con derrocar a su primera administración. Se apresuró a llevar a John Eaton y su esposa al territorio de Florida, donde John se convirtió en gobernador. Dos años más tarde, Jackson nombró a Eaton como ministro de los Estados Unidos en España, y Margaret y John disfrutaron de la vida en Madrid durante cuatro años.

Amargado por el declive de su fortuna política, el vicepresidente Calhoun buscó venganza contra Martin Van Buren. En 1832, Calhoun emitió el voto de desempate contra la confirmación del neoyorquino como ministro de Estados Unidos en Gran Bretaña. Este rechazo, le dijo Calhoun a un colega, & # 8220 lo matará, señor, lo matará muerto & # 8221. Por el contrario, ganó la simpatía de Van Buren entre el público estadounidense. En 1832, Van Buren se convirtió en el compañero de fórmula de Jackson para las próximas elecciones presidenciales, y en 1836 fue elegido él mismo para la Casa Blanca. Calhoun, mientras tanto, renunció a la vicepresidencia en 1832 para regresar al Senado.

Sorprendentemente, a pesar de su historia, Eaton finalmente se volvió contra Jackson. En 1840, cuando el presidente Van Buren retiró a Eaton de España por no cumplir con sus deberes diplomáticos, Eaton anunció su apoyo al rival presidencial de Van Buren, William Henry Harrison. Jackson estaba enfurecido por la deslealtad política de Eaton, alegando que & # 8220 él se manifiesta en contra de todos los principios políticos que alguna vez profesó y en contra de aquellos en los que fue apoyado y elegido senador. & # 8221 Los dos hombres no se reconciliaron hasta un año. antes de la muerte de Jackson en 1845.

John Eaton murió en 1856, dejando una pequeña fortuna a su esposa. Margaret vivía en Washington y, después de que sus dos hijas se casaran en la alta sociedad, finalmente recibió algo del respeto que ansiaba. Ella no lo disfrutó por mucho tiempo. A los 59 años, la una vez vivaz y ahora rica tabernera y su hija se casó con su nieta Emily y su tutor de baile de 19 años, Antonio Buchignani. Cinco años después, Buchignani se escapó a Italia con Emily y el dinero de su esposa.

Margaret murió en la pobreza en 1879 en Lochiel House, un hogar para mujeres indigentes. Fue enterrada en el cementerio de Oak Hill, en la capital, junto a John Eaton. Un periódico que comentaba su muerte y la ironía de la situación editorializaba: & # 8220Sin duda, entre los muertos que pueblan las terrazas [del cementerio] se encuentran algunos de sus asaltantes [de la época del gabinete] y cordialmente como pueden haberla odiado, ahora son sus vecinos. & # 8221

J. Kingston Pierce es un residente de Seattle que actualmente trabaja en una colección de ensayos sobre el pasado de esa ciudad.


Contenido

Margaret "Peggy" O'Neill era la hija de Rhoda Howell y William O'Neill, [1] el dueño de Franklin House, un popular hotel de Washington, DC. De niña, se destacó por su belleza, ingenio y vivacidad. Bien educada para su tiempo y sexo, estudió francés y era conocida por su habilidad para tocar el piano. [2] William T. Barry, quien más tarde se desempeñó como Director General de Correos, escribió "sobre una niña encantadora que toca el piano con mucha frecuencia y nos entretiene con canciones agradables". Cuando era niña, su reputación ya estaba bajo escrutinio porque trabajaba en un bar frecuentado por hombres y bromeaba casualmente con la clientela de la pensión. Una anciana Peggy recordó que, "mientras todavía estaba en calzones y rodando aros con otras chicas, tenía la atención de los hombres, jóvenes y mayores, lo suficiente como para llamar la atención de una chica". [3]

Alrededor de 1816, a los 17 años, Margaret O'Neale se casó con John B. Timberlake, un sobrecargo de 39 años en la Marina. Sus padres les dieron una casa frente al hotel y conocieron a muchos políticos que se quedaron allí. En 1818 conocieron y se hicieron amigos de John Henry Eaton, un viudo de 28 años y senador recién elegido por Tennessee. Margaret y John Timberlake tuvieron dos hijos. Un tercero había muerto en la infancia. [4]

John Timberlake murió en 1828 mientras estaba en el mar en el Mediterráneo, en servicio en un viaje de cuatro años. Aunque las convenciones de la sociedad requerían un período de duelo prolongado, la viuda Margaret Timberlake se casó con el senador Eaton el 1 de enero de 1829, solo nueve meses después de la muerte de Timberlake. Como resultado, circularon rumores de que Timberlake se había suicidado debido a la desesperación por un supuesto romance entre su esposa y Eaton. Una autopsia concluyó que Timberlake murió de neumonía provocada por una enfermedad pulmonar.

Después de que Eaton fuera nombrado Secretario de Guerra, los rumores continuaron y Peggy Eaton fue rechazada por otras esposas del gabinete. Su honor fue defendido por el presidente Andrew Jackson y se convirtió en el tema del asunto Petticoat, en el que las esposas de los miembros del gabinete y otros Washingtonianos prominentes se negaron a hacer visitas sociales a los Eaton y les rechazaron las invitaciones a fiestas y otros eventos.

Jackson intentó sin éxito coaccionar a las esposas del gabinete para que pusieran fin a su desaire de los Eaton. El vicepresidente John C. Calhoun, cuya esposa, Floride Calhoun, era considerada la cabecilla anti-Peggy, apoyó a su esposa. Esto hizo que Jackson transfiriera su favor al viudo Martin Van Buren, el Secretario de Estado, que se había puesto del lado de los Eaton y mostró una atención social positiva a la Sra. Eaton. Van Buren ayudó a poner fin al asunto Petticoat al renunciar, lo que le dio a Jackson la capacidad de destituir a los miembros del gabinete que estaban en contra de Eaton. Calhoun no fue nombrado vicepresidente y renunció poco antes del final de su mandato para aceptar la elección al Senado de los Estados Unidos. Van Buren se convirtió en vicepresidente en 1833 y estaba bien situado para convertirse en el sucesor de Jackson en 1837.

El historiador John F. Marszalek explicó su visión de las verdaderas razones por las que la sociedad de Washington consideraba inaceptable a Peggy:

No conocía su lugar, hablaba con franqueza sobre todo lo que se le ocurría, incluso sobre temas que se suponía que las mujeres ignoraban. Se arrojó al mundo de una manera inapropiada para una mujer. . Si la aceptaba, la sociedad corría el peligro de quebrarse. Si aceptamos a esta mujer mundana, grosera, impura, progresista, el muro de la virtud y la moralidad se rompería y la sociedad no tendría más defensas contra las fuerzas de un cambio aterrador. Margaret Eaton no era tan importante en sí misma, era lo que representaba lo que constituía la amenaza. Las mujeres adecuadas no tenían otra opción que evitar su aceptación en la sociedad como parte de su defensa de la moralidad de esa sociedad.

El autor Jon Meacham señala que la vida de Peggy Eaton era inusual para su época. Ella era, según Meacham "por su propia cuenta. Una coqueta extrovertida" - su lengua era "ingobernable e ingobernable". También señala que ansiaba atención: "En varios momentos de su vida fue cortejada por un ayudante general, un mayor y un capitán, lo que la encantó".

En una memoria publicada mucho después de su muerte, admitió la exactitud de algunas de sus caracterizaciones:

"El hecho es que nunca tuve un amante que no fuera un caballero y no estuviera en una buena posición en la sociedad".

"Debo haber dicho muchas tonterías", escribió Margaret, "estoy segura de que hice muy pocas cosas sabias. Fui tonta, apresurada, pero no cruel".

Negándose a defenderse directamente, Peggy Eaton expresó su opinión sobre sus críticos de esta manera: "Yo era tan independiente como ellos, y tenía amigos más poderosos. Ninguno de ellos tenía belleza, logros o gracias en la sociedad de ningún tipo, y por eso razones. estaban celosos de mí ".

Meacham observa que "es imposible. Evaluar la veracidad de las acusaciones" presentadas por sus enemigos ", pero ofrece esta" interesante defensa ":

"Simplemente dejemos que se ejerza un poco de sentido común. Si bien no pretendo ser una santa, y no creo que alguna vez estuve muy provista de sentido común, y no pretendo ser una mujer modelo de ninguna manera, lo planteo a la perfección". franqueza del mundo si las calumnias que se han pronunciado contra mí deben ser creídas ".

Tres años después de la muerte de su segundo marido, Margaret Eaton se casó con Antonio Gabriele Buchignani, un maestro de música y baile italiano, el 7 de junio de 1859. [5] Ella tenía 59 años y él tenía unos 20 años. El matrimonio reavivó gran parte del estigma social que Margaret había llevado antes en su vida.

En 1866, su séptimo año de matrimonio, Buchignani se fue a Europa con la mayor parte de la fortuna de su esposa, así como con su nieta Emily E. Randolph, de 17 años. Se casó con Randolph después de que él y Margaret se divorciaran en 1869. [6] [7] [8] [9]

Aunque Margaret Eaton se divorció de Buchignani, no pudo recuperar su posición financiera. Murió en la pobreza en Washington, DC el 8 de noviembre de 1879 y fue enterrada en el cementerio de Oak Hill. [10]

La película de 1936 La hermosa Hussy, protagonizada por Joan Crawford, se basó libremente en la vida de Margaret O'Neill.

El asunto de la enagua, y el papel de Peggy O'Neale en él, se utiliza para enseñarle una lección al senador Henry Wilson de Francis Blair en "Freedom" de William Safire, capítulo 21 del libro uno.


Peggy Eaton

Peggy Eaton era la esposa de John Eaton, el presidente Andrew Jackson y el secretario de Guerra. Los rumores de una relación extramatrimonial hicieron que otras esposas del gabinete la rechazaran. El escándalo resultante, el & # 8220Petticoat Affair & # 8221, provocó la dimisión de todo el gabinete de Jackson y cambió la dirección de las carreras políticas de dos hombres poderosos: John C. Calhoun y Martin Van Buren.

Margaret Peggy O & # 8217Neill, nacido el 3 de diciembre de 1799, era el mayor de seis hijos de William y Rhoda Howell O & # 8217Neill. El padre de Peggy era el dueño de Franklin House, una popular pensión y centro social para políticos en Washington, DC. Peggy tenía una buena educación y era conocida por su habilidad para tocar el piano y su temperamento & # 8220vivacious & # 8221.

Peggy era una joven de cabello oscuro y ojos azules que trabajaba en la taberna familiar, era abiertamente coqueta y prefería la compañía de los hombres a las mujeres. A los quince años, casi se fugó con el mayor Francis Smith Belton, un intento que fue frustrado cuando accidentalmente derribó una maceta grande del techo mientras intentaba escapar, despertando a su padre.

Matrimonio y familia
En 1816, a los 17 años, Peggy conoció a John Timberlake, un sobrecargo de 39 años de la Marina de los Estados Unidos. En un mes se casaron. Aunque un año antes su padre la había considerado demasiado joven para fugarse, tal vez se dio cuenta de que probablemente era una buena idea casarla de manera segura. La pareja tuvo tres hijos juntos, uno de los cuales murió en la infancia.

Los padres de Peggy & # 8217 les dieron a los recién casados ​​una casa frente a la pensión, y los Timberlake socializaron con muchos de los políticos que se quedaron en Franklin House. En 1818 se hicieron amigos de John Henry Eaton, un viudo apuesto y rico de 28 años y senador estadounidense recién elegido por Tennessee.

Timberlake había abierto una tienda pero no tuvo éxito y estaba profundamente endeudado. El senador Eaton ayudó a Timberlake a solicitar al gobierno que le reembolsara al sobrecargo las pérdidas que había sufrido mientras estaba en el mar, pero no fue aprobada. Timberlake sintió que no tenía más remedio que regresar al mar para mantener a su familia, y le pidió a Eaton que cuidara de Peggy y sus dos hijas si algo le pasaba.

Peggy continuó trabajando en la pensión # 8217 de sus padres, además de servir en la taberna. Conoció a Andrew Jackson en diciembre de 1823, cuando viajó a Washington como nuevo senador junior de Tennessee y se instaló en Franklin House. Jackson y el senador Eaton se hicieron muy buenos amigos.

Mientras Timberlake estaba en el mar, John Henry Eaton escoltó a Peggy por la ciudad. Comenzaron a correr rumores de que los dos eran amantes. Esta charla se volvió más fea y persistente cuando John Timberlake murió de una enfermedad pulmonar en abril de 1828 mientras servía en Europa a bordo del USS Constitution.

El asunto de la enagua
Con el apoyo del presidente Andrew Jackson, Peggy se casó con el senador John Eaton el 1 de enero de 1829, lo que horrorizó a la gente respetable de la capital, especialmente a las mujeres. Según la moral social contemporánea, una viuda debe estar de luto y vestir ropa negra durante al menos un año.

En una carta escrita el día de Año Nuevo y el día de 1829, Margaret Bayard Smith, experta en la sociedad de Washington y esposa de Samuel Harrison Smith, periodista republicano y fundador del National Intelligencer, escribió:

Esta noche, el general Eaton, el amigo íntimo y casi hijo adoptivo del general Jackson, se casará con una dama cuya reputación, su conexión anterior con él antes y después de la muerte de su esposo, ha [sido] totalmente destruida & # 8230.

Nunca ha sido admitida en la buena sociedad, es muy guapa y no tiene un carácter inspirador y de temperamento violento. Ella es, se dice, irresistible y lleva cualquier punto que se proponga. Los amigos políticos y personales del general están muy preocupados por esto. Las damas declaran que no irán a la boda y que si pueden ayudar, no dejarán ir a sus maridos.

Cuando Jackson nombró a John Eaton como su Secretario de Guerra, esta repentina elevación de la Sra. Eaton al círculo social del Gabinete fue resentida por las esposas de Jackson y otras personas designadas, quienes creían que Peggy había tenido una relación extramatrimonial con Eaton mientras su esposo estaba en casa. en el mar al servicio de su país.

Las esperanzas de que este prestigioso nombramiento pudiera ayudar a rehabilitar la reputación de Peggy se desvanecieron en la toma de posesión de Jackson en marzo de 1829, cuando las esposas de otros miembros del gabinete y políticos obviamente rechazaron a Peggy Eaton. Durante sus primeros meses en el cargo, Jackson había tenido la intención de concentrarse en reemplazar a los burócratas corruptos. En cambio, estaba plagado de lo que el secretario de Estado Martin Van Buren denominó & # 8216Eaton Malaria & # 8217.

La Segunda Dama Floride Calhoun, esposa del vicepresidente John C. Calhoun, dirigió a un grupo de esposas de Washington para condenar al ostracismo a la Sra. Eaton. Su sobrina Emily Donelson se desempeñaba como primera dama sustituta de Jackson y se puso del lado de la facción Calhoun. El viudo Martin Van Buren, el único miembro soltero del gabinete, se alió con los Eaton.

Andrew Jackson estaba furioso por la forma en que estaban siendo tratados los Eaton. Rachel Jackson, su esposa recientemente fallecida, también había sido víctima de ataques maliciosos durante la campaña presidencial de 1828. El primer marido de la Sra. Jackson había solicitado el divorcio y, creyendo que era una mujer libre, se casó con Jackson, solo para descubrir dos años después que el divorcio no se había completado.

Durante la campaña, la prensa que apoyaba a su rival por la presidencia, John Quincy Adams, utilizó la historia de Rachel Jackson como adúltera y bígama contra su marido. Un editorial preguntó: & # 8220 ¿Deberían ubicar a una adúltera condenada y a su esposo amante en los cargos más altos de esta tierra libre y cristiana? & # 8221

Aunque fue picada por estos ataques, Rachel tenía la intención de asistir a la inauguración de Jackson & # 8217 y había comprado un vestido para el baile. Pero su salud física y mental se había deteriorado tanto que sufrió un ataque cardíaco casi fatal. Parecía estar recuperándose, pero murió repentinamente el 22 de diciembre de 1828 a la edad de 61 años y dos meses antes de que él asumiera la presidencia. Andrew Jackson estaba inconsolable.

Quizás Jackson había esperado acallar los rumores nombrando a Eaton como su Secretario de Guerra, pero el escándalo se intensificó. El presidente Jackson defendió su honor, pero Peggy Eaton era a menudo su peor enemigo. Ella violó todas las reglas de la moral y los modales del siglo XIX.En un momento en que se suponía que las mujeres eran recatadas, de voz suave y femenina, ella era franca y franca, y parecía no estar dispuesta a cambiar su comportamiento por nadie.

Durante dos años, la prensa arremetió contra la administración por el apoyo de Jackson a los Eaton. El rumor más cruel era que John Timberlake se había suicidado debido a su desesperación por el romance entre su esposa y Eaton. Hubo otros rumores de que Peggy era promiscuidad y que había estado embarazada de Eaton pero que había tenido un aborto espontáneo antes de su matrimonio.

Martin Van Buren vio que Peggy Eaton se había convertido en una carga para los demócratas y una carga personal para Jackson. El escándalo incluso provocó tensión dentro de su propia familia; había enviado a su sobrino y secretario privado Andrew Jackson Donelson y a su esposa Emily de regreso a Tennessee cuando se negaron a asociarse con los Eaton.

En abril de 1831, Van Buren se ofreció a renunciar a su puesto en el gabinete y sugirió que John Eaton hiciera lo mismo. Esto permitiría al presidente pedir al resto del gabinete que renunciara a sus escaños. Aunque algunos se resistieron, protestando más tarde por sus salidas en forma impresa, Jackson reorganizó por completo su gabinete, un evento conocido como el asunto de la enagua.

La capital se tambaleó ante este giro de los acontecimientos, y algunas personas predijeron que presagiaba un colapso gubernamental. Los periódicos se apresuraron a rastrear la causa del gabinete & # 8217s caen en manos de Peggy Eaton, dando lugar al brindis más popular de esa temporada & # 8217: & # 8220 Para el próximo gabinete, que todos sean solteros o dejen a sus esposas en casa & # 8221.

Jackson elevó a Martin Van Buren como su favorito y reemplazó a Calhoun con Van Buren como su compañero de fórmula para vicepresidente en su campaña de reelección. Con respecto a estos eventos, Van Buren comentó: & # 8220 [preferiría] tener alimañas vivas en mi espalda que la lengua de una de estas mujeres de Washington en mi reputación. & # 8221

Elegido para un segundo mandato en 1832, Jackson, ansioso por poner fin a la debacle que había amenazado con derrocar a su primera administración, nombró a John Eaton gobernador del Territorio de Florida. Dos años después, Jackson eligió a Eaton como ministro de Estados Unidos en España, y Peggy y John disfrutaron de la vida en Madrid durante cuatro años.

En 1840, cuando ahora el presidente Martin Van Buren retiró a Eaton de España por no cumplir con sus deberes diplomáticos, Eaton anunció su apoyo al rival de Van Buren, William Henry Harrison. Andrew Jackson estaba enfurecido por la deslealtad de Eaton: & # 8220 Se manifiesta en contra de todos los principios políticos que alguna vez profesó y en contra de aquellos en los que fue apoyado y elegido senador. & # 8221 Los dos hombres no se reconciliaron hasta un año antes de Jackson & # 8217 muerte en 1845.

En 1840, los Eaton regresaron de España a Washington, DC, donde John estableció una práctica legal. Irónicamente, para entonces Peggy parecía ser aceptada por la sociedad de Washington y la pareja vivía tranquilamente. John Eaton murió en 1856, dejando una pequeña fortuna a su esposa. Peggy permaneció en Washington y, después de que sus dos hijas se casaran en la alta sociedad, finalmente recibió algo del respeto que ansiaba.

Imagen: Una Peggy Eaton mayor

Años despues
Sin embargo, parece que Peggy Eaton estaba decidida a convertirse en un blanco fácil para los traficantes de rumores por su comportamiento escandaloso. Tres años después de la muerte de su segundo marido, se casó por tercera vez con el profesor de música e instructor de baile italiano, Antonio Gabriele Buchignani, el 7 de junio de 1859. Ella tenía 59 años y él 19.

Durante unos años, el matrimonio pareció estable. Antonio trabajó en la Biblioteca del Congreso durante la Guerra Civil, pero después de la guerra exigió que se mudaran a Nueva York y que Peggy le diera 20.000 dólares para iniciar un negocio. El negocio fracasó y Antonio amenazó con dejarla y volver a Europa a menos que ella le entregara toda su fortuna, ¡y lo hizo!

En 1866, su séptimo año de matrimonio, Buchignani se fue a Europa con la mayor parte de la fortuna de Peggy, así como con su nieta de diecisiete años Emily Randolph, con quien se casó después de que Peggy se divorciara de él en 1869.

Peggy O & # 8217Neill Timberlake Eaton Buchignani murió en la pobreza en Lochiel House, un hogar para mujeres indigentes, el 8 de noviembre de 1879 a los 79 años. Fue enterrada en la capital & # 8217s Oak Hill Cemetery junto a John Eaton.

Un periódico comentando sobre su muerte y sobre la ironía de la situación, editorializó:

Sin duda, entre los muertos que pueblan las terrazas [del cementerio] se encuentran algunos de sus asaltantes [de los años de Jackson] y cordialmente como pueden haberla odiado, ahora son sus vecinos.


8 escándalos históricos que deben convertirse en películas

Ralph Eleaser Whiteside Earl [Dominio público o dominio público], a través de Wikimedia Commons

John Eaton fue el Secretario de Guerra durante la presidencia de Andrew Jackson. Sin embargo, un escándalo lascivo que involucra a la esposa de Eaton eventualmente catalizaría la caída de Jackson.

Se rumoreaba que Peggy Eaton (de soltera O'Neill) había engañado a John Timberlake, su primer marido, con Eaton, y su adulterio había (nuevamente, supuestamente) provocado que Timberlake se suicidara.

Una vez casados, los rumores sobre el comportamiento, la naturaleza y la supuesta promiscuidad de Peggy continuaron extendiéndose. De hecho, una vez que Eaton fue nombrada secretaria de Guerra, otras esposas del gabinete se volvieron deliberadamente contra Peggy y continuaron cotilleando y criticando a la joven. Sus ardientes intentos de desacreditar, excluir e ignorar a Peggy se conocieron como el asunto de la enagua.

Con el tiempo, el propio presidente intervino para defender a Peggy de rumores tan lascivos y escandalosos, y respondió personalmente por su honor y carácter. Varios de los ministros de su gabinete (muchos de los cuales tenían esposas que atacaban fervientemente a Peggy) diseñaron en consecuencia, y su administración se vio seriamente sacudida.

En retrospectiva, muchos historiadores ahora creen que Peggy fue atacada debido a sus valores comparativamente modernos. Inteligente y vivaz, Peggy expresó su opinión sobre temas sociales y políticos que sus contemporáneos creían que estaban reservados para los políticos masculinos. Una película biográfica que traza la vida tumultuosa y difícil de esta mujer encantadora, bien educada y segura de sí misma sería un reloj fascinante.


Problemas con el banco

Con el asunto Eaton detrás de él y sus programas en pleno apogeo, Jackson centró su atención en un tema que definiría su presidencia y remodelaría para siempre el cargo que ocupaba. En 1816, el Congreso de los Estados Unidos autorizó el Second Bank privado de los Estados Unidos para mantener el dinero del país, otorgar préstamos y regular la moneda. Las ganancias bancarias beneficiaron a los accionistas privados, así como al gobierno de los Estados Unidos, que poseía acciones en el banco. En sus primeros años, el banco estuvo plagado de corrupción y mala gestión financiera. Esto resultó en dificultades económicas en los EE. UU.

Sin embargo, bajo la dirección del nuevo presidente del banco, Nicholas Biddle, la suerte del banco cambió. El dinero de la nación ahora se administraba con astucia, lo que, como resultado, generaba un buen clima empresarial.

Jackson se dio cuenta de su importante papel en la economía estadounidense, pero su desconfianza en los bancos en general lo llevó a creer que el Banco de los Estados Unidos tenía demasiado poder y podría ejercerlo en cualquier momento para arruinar la economía estadounidense. Además, vio al Banco como una amenaza para la seguridad nacional ya que sus accionistas eran principalmente inversionistas extranjeros con lealtades a otros gobiernos.

El quid de la cuestión para Jackson era lo que él veía como la batalla interminable entre la libertad y el poder en el gobierno. En su sistema de creencias, la gente debería sacrificar algo de libertad individual por los aspectos beneficiosos del gobierno. Pero si alguna institución gubernamental se volvía demasiado poderosa, constituía una amenaza directa a la libertad individual.

Jackson señaló al principio de su administración que consideraría volver a constituir el Banco, pero solo si sus poderes eran limitados.

"¡El banco está tratando de matarme, pero lo mataré!"
De Andrew Jackson a Martin Van Buren

El presidente Jackson nombra a John Eaton como secretario de guerra y comienza un escándalo - HISTORIA

Andrew Jackson es más conocido por su capacidad para permanecer imparcial en diversas circunstancias. Su indecisión de apoyar ideas políticas estrictas es lo que lo convirtió en un hombre tan variado, en términos de ideología política y, por lo tanto, ayudó a su oportunidad de ganarse el abrazo de otras sectas políticas. Jackson, que anteriormente fue un político de Tennessee y un general del ejército que ganó múltiples batallas contra los indios Creek a principios del siglo XIX, tomará su oportunidad de ocupar la presidencia en 1828 y ganará. Sirviendo como el Séptimo Presidente de los Estados Unidos (1829-1837), Jackson será una figura polarizada que dominará el Segundo Sistema de Partidos, y con la ayuda de sus partidarios, creará el primer moderno Partido Demócrata. [1] Jackson ganará mucha notoriedad durante su presidencia, y algunos considerarán esta era como una democracia jacksoniana y ganará un apodo, & # 8220Old Hickory & # 8221 por su personalidad agresiva y dura. En este blog, veremos en detalle el asunto Eaton que orbitará alrededor de Jackson y su gabinete (

El asunto Eaton, también conocido como el asunto Petticoat, fue un escándalo estadounidense de 1830-1831 que involucró a miembros del gabinete del presidente Andrew Jackson y sus esposas. aunque este asunto se refería a la vida privada, afectó las carreras de varios y sin duda surgirá ante el ojo público como un escándalo casi tan grande como el escándalo de Reynolds-Hamilton. Este asunto comenzó con Margaret & # 8220Peggy & # 8221 O & # 8217Neale. Peggy era una mujer vivaz y educada que se casó con su primer marido, John B. Timberlake, quien tenía una carrera en la Marina. Peggy y Timberlake estuvieron juntos durante algunos años antes de que la deuda y la muerte de los hijos sacudieran la vida matrimonial. la pareja había sido amiga de un senador, John Henry Eaton, que trató de aliviar la carga financiera de Timberlake suplicándole al Senado que pagara las deudas del marino. no tuvo éxito por decir lo menos. En los años venideros, Timberlake fue enviado a un viaje del que no regresará, del que a su vez inició el imprevisto conflicto que se avecinaba.

Con el apoyo del presidente Jackson, Peggy y John Henry Eaton se casaron poco después de la muerte de su esposo. Sus acciones dañaron la reputación de muchas personas en la capital, especialmente las esposas de los hombres que estaban en el Gabinete. Lady Calhoun, esposa del vicepresidente John C. Calhoun lideró a otras esposas del gabinete en un movimiento & # 8220anti-peggy & # 8221. La esposa de Jackson, Rachel Donelson, tenía una sobrina, Emily Donelson, que se puso del lado de la coalición de partidarios anti-peggy. Sin embargo, se observa que Jackson y solo unos pocos miembros selectos del gabinete (el más notable Martin Van Buren) se aliaron con los Eaton y su matrimonio. Jackson fue comprensivo porque su esposa Rachel había estado sujeta a lo mismo, ya que se reveló que su primer matrimonio no se había terminado legalmente en el momento en que se casó con Jackson. Poco después, Jackson nombró a Eaton como su Secretario de Guerra, pero, lamentablemente, el rumor del escándalo se estaba intensificando (principalmente porque las esposas hicieron público el asunto). Los oponentes políticos iban a tener un día de campo con la controversia en torno a esto, y Jackson lo sabía.

Así, la controversia finalmente resultó en la renuncia de casi todos los miembros (incluido el vicepresidente Calhoun) del gabinete en 1831. ¿Consecuencias? Bueno, Jackson nombraría a Van Buren para reemplazar a Calhoun como su compañero de fórmula a la vicepresidencia en la reelección venidera.

Se observa que Van Buren respondió a la solicitud de Jackson diciendo: "Preferiría tener alimañas vivas en mi espalda que la lengua de una de estas mujeres de Washington en mi reputación". [4] Jackson estuvo de acuerdo.

Kendall fue un abogado y político estadounidense que saltó a la fama como editor en jefe de la Argus del oeste americano, que era un periódico de Kentucky. Como ferviente partidario de Jackson, se convirtió en el Director General de Correos de los Estados Unidos bajo la administración de Jackson. Usó sus habilidades de escritura y amplias conexiones políticas para convertir al recién formado Partido Demócrata en un poder político nacional. Fue uno de los miembros más influyentes de Jackson & # 8217s & # 8220Kitchen Cabinet & # 8221, que estaba lleno principalmente de asesores de política de administración. Kendall continuaría su trabajo como Director General de Correos bajo Van Buren brevemente como lo revela la historia.

[1] Remini, Robert V. El legado de Andrew Jackson: Ensayos sobre democracia, expulsión de indios y esclavitud (1988).
[4] Widmer, Edward L. 2005. Martin Van Buren: Serie de presidentes estadounidenses, El octavo presidente, 1837–1841. Libros de tiempo. ISBN 978-0-7862-7612-7


Jackson nombra a John Eaton como secretario de guerra y comienza un escándalo - 27 de marzo de 1829 - HISTORY.com

TSgt Joe C.

En este día de 1829, el presidente Andrew Jackson desafía a las matronas de la sociedad de Washington y nombra a John Eaton, plagado de escándalos, como su secretario de guerra.

A principios de ese año, Eaton se había casado con una ex sirvienta de taberna con un pasado supuestamente espeluznante. Margaret Peggy Eaton se había criado en una pensión frecuentada por políticos de Washington y se convirtió en una astuta observadora de la política, así como en una consumada músico y bailarina. Encantó a muchos de los inquilinos de la pensión, incluidos el entonces senador Andrew Jackson y su amigo John Eaton, y se sospechaba que había tenido muchas aventuras ilícitas antes de su primer matrimonio. Tenía 23 años y era esposa de un marinero de la Marina cuando conoció a Jackson y Eaton. Eaton disfrutó del ingenio y la inteligencia de Margaret y la acompañó a funciones sociales cuando su esposo estaba en el mar.

Cuando el primer marido de Margaret murió inesperadamente, abundaban los rumores de que se había suicidado por la supuesta aventura de su esposa con Eaton. Tanto Eaton como Margaret negaron la aventura y dijeron que no eran más que amigos. Además de la reputación mancillada de Margaret, su naturaleza apasionada, coquetería y franqueza irritaban a las matronas de la sociedad de Washington en un momento en que esas cualidades se consideraban indecorosas en las mujeres. Cuando Eaton y Margaret se casaron poco después de la muerte de su primer marido, las damas de la sociedad de Washington condenaron al ostracismo a la nueva pareja.

Jackson simpatizaba y apoyaba a su amigo Eaton. La difunta esposa de Jackson, Rachel, con quien se había casado sin saberlo antes de que el divorcio de su primer marido fuera definitivo, también había sido víctima de los chismes sociales cuando llegó por primera vez a Washington. Cuando alguien le recomendó a Jackson que no nombrara a Eaton su secretario de guerra debido a la reputación de Margaret, Jackson ladró: ¡¿Crees que la gente me ha enviado aquí para consultar a las damas de Washington sobre las personas adecuadas para componer mi gabinete ?! " El secretario de Estado Martin Van Buren también se puso del lado de Eaton. Fue la esposa del vicepresidente John Calhoun quien encabezó a la élite de Washington en desairar a los Eaton en las reuniones sociales. Durante el resto del primer mandato de Jackson, sus oponentes utilizaron el asunto Eaton o el asunto Petticoat, como se conocía, para atacar el juicio moral del presidente y, por extensión, las políticas de su administración y las personas designadas.

En 1831, el asunto Eaton había resultado inmensamente divisivo y políticamente perjudicial para Jackson. En respuesta, Eaton y Van Buren renunciaron para darle a Jackson la oportunidad de reformar su gabinete con nuevos miembros y proteger su presidencia de más escándalos.


Andrew Jackson: Asuntos domésticos

Jackson ingresó a la Casa Blanca con una agenda política incierta más allá de un vago anhelo de "reforma" (o venganza) y una determinación de arreglar las relaciones entre los estados y las tribus indígenas dentro de sus fronteras. En estos dos asuntos actuó con rapidez y decisión.

Durante la campaña, Jackson había acusado a la burocracia de Adams de fraude y de trabajar en contra de su elección. Como presidente, inició remociones radicales entre funcionarios gubernamentales de alto rango: jefes de oficinas de Washington, funcionarios de tierras y aduanas, y alguaciles y abogados federales. Jackson afirmó estar purgando la corrupción, la laxitud y la arrogancia que conllevaba un largo mandato, y devolviendo la oportunidad de servicio gubernamental a la ciudadanía en general a través de la "rotación en el cargo". Pero la prisa y la credulidad contribuyeron mucho a confundir su propósito.

Con el pretexto de la reforma, se repartieron muchos cargos como recompensa por los servicios políticos. Los editores de periódicos que habían defendido la causa de Jackson, algunos de ellos personajes muy desagradables, recibieron un favor especial. Su nombramiento más espantoso fue un viejo camarada del ejército y adulador político llamado Samuel Swartwout. Contra todos los consejos, Jackson lo nombró recaudador de la aduana de la ciudad de Nueva York, donde el gobierno recaudaba casi la mitad de sus ingresos anuales. En 1838, Swartwout se fugó con más de $ 1 millón, una suma asombrosa para ese día. Jackson negó que los criterios políticos motivaran sus nombramientos, alegando la honestidad y la eficiencia como sus únicos objetivos. Sin embargo, aceptó el apoyo de un funcionario a Adams como evidencia de incapacidad, y al elegir reemplazos se basó exclusivamente en las recomendaciones de sus propios partidarios. Un senador de Jackson de Nueva York, William L. Marcy, defendió las destituciones de Jackson proclamando francamente en 1832 que, tanto en política como en guerra, "al vencedor pertenece el botín del enemigo". Jackson nunca fue tan sincero ni tan cínico. Crear el "sistema de botín" de manipulación partidista del patrocinio no era su intención consciente. Aún así, fue obra suya.

Mudanza india

Las naciones indias habían sido borradas o removidas en gran parte del noreste de los Estados Unidos cuando Jackson asumió la presidencia. Pero en el suroeste, los Cherokees, Chickasaws, Choctaws y Creeks todavía ocupaban grandes porciones de Georgia, Alabama, Mississippi y Tennessee. Durante muchos años, Jackson había protestado por la práctica de tratar a las tribus indias como si fueran naciones extranjeras. Jackson no odiaba a los indios como raza. Era amigo de muchos indios y se había llevado a casa un huérfano indio de la campaña de Creek para criarlo en su casa como compañero de su hijo adoptivo. Pero Jackson sí creía que la civilización india era más baja que la de los blancos, y que para su propia supervivencia, las tribus presionadas por los asentamientos blancos debían asimilarse como individuos o trasladarse al oeste fuera de peligro. Confiado en que podía juzgar el verdadero bienestar de los indios mejor que ellos, Jackson, cuando fue empleado como negociador indio en sus años de ejército, a menudo había utilizado amenazas y sobornos para obtener cesiones de tierras. A pesar de las formalidades, consideraba a las tribus residentes dentro de los estados no como entidades soberanas independientes, sino como pupilas del gobierno e inquilinos a voluntad.

El conflicto inherente entre la autoridad tribal y estatal llegó a un punto crítico justo cuando Jackson asumió el cargo. La nación Cherokee había adquirido muchos de los atributos de la civilización blanca, incluido un lenguaje escrito, un periódico y una constitución de gobierno. En virtud de sus tratados con el gobierno federal, la tribu reclamó autoridad soberana sobre su territorio en Georgia y los estados colindantes. Georgia, Alabama y Mississippi respondieron afirmando la jurisdicción estatal sobre sus dominios indios.

Jackson respaldó a los estados. Sostuvo que el gobierno federal no tenía derecho a defender a los cherokees contra las invasiones de Georgia. Si los indios deseaban mantener su gobierno tribal y la propiedad de la tierra, debían trasladarse más allá de los estados existentes.Para facilitar la remoción, Jackson indujo al Congreso en 1830 a aprobar un proyecto de ley que lo autorizaba a despedir nuevas tierras indígenas al oeste del Mississippi, intercambiarlas por propiedades tribales actuales, comprar las mejoras de capital de los indígenas y pagar los costos de su transporte hacia el oeste. Esta Ley de Remoción de Indígenas fue la única ley importante aprobada a instancias de Jackson en sus ocho años como presidente.

La expulsión de indios era tan importante para Jackson que regresó a Tennessee para llevar a cabo las primeras negociaciones en persona. Les dio a los indios una alternativa simple: someterse a la autoridad estatal o emigrar más allá del Mississippi. Ofreciendo ayuda generosa por un lado y la amenaza de subyugación por el otro, los Chickasaw y Choctaw se sometieron fácilmente, los Creeks bajo presión. Solo los cherokees resistieron hasta el amargo final. Tentativamente en Cherokee Nation contra Georgia en 1831 y más enérgicamente en Worcester contra Georgia el año siguiente, la Corte Suprema confirmó la independencia de las tribus de la autoridad estatal. Pero estas victorias legales no señalaron ningún curso práctico de resistencia a seguir por la tribu. Alentada tácitamente por Jackson, Georgia ignoró las sentencias. Jackson cultivó una facción minoritaria dentro de la tribu y firmó un tratado de remoción con ellos en 1835. Aunque la gran mayoría de los cherokees rechazaron el tratado, aquellos que se negaron a remover bajo sus términos fueron finalmente detenidos y trasplantados hacia el oeste por la fuerza militar en 1838. bajo el sucesor de Jackson, Martin Van Buren. Los sufrimientos de los cherokees en este éxodo forzado se hicieron notorios como el "Sendero de las lágrimas".

Mientras tanto, decenas de tratados de expulsión cerraron focos de asentamientos indígenas en otros estados y territorios al este del Mississippi. Una breve campaña militar en el alto Mississippi sofocó la resistencia de la banda de Sacs y Foxes de Black Hawk en 1832, y en 1835 comenzó una guerra larga y sangrienta para someter a los Seminoles en Florida. La mayoría de las tribus se fueron sin fuerza.

Dada la coerción que los produjo, la mayoría de los tratados de expulsión fueron justos e incluso generosos. Su ejecución fue miserable. En general, los tratados prometían un pago justo por la tierra y los bienes de los indios, un transporte seguro a Occidente y sustento a la llegada, y la protección de la propiedad de aquellos que optaban por quedarse bajo la jurisdicción estatal. Estas salvaguardas colapsaron bajo la presión de contratistas corruptos, comerciantes sin escrúpulos e intrusos blancos respaldados por la autoridad estatal. El deseo de Jackson de economizar y evitar problemas con los gobiernos estatales socavó aún más los esfuerzos federales para proteger a las tribus. Por este registro, él tenía la responsabilidad última. Jackson no toleró los abusos, pero los ignoró. Aunque por lo general era un riguroso con la carta precisa de obligaciones formales, hizo promesas a los indios que el gobierno no cumplió y tal vez no pudo cumplir.

El sistema estadounidense y el veto de Maysville Road

Cuando Jackson asumió el cargo, las principales controversias en el Congreso se referían al "sistema estadounidense" de políticas de desarrollo económico propuesto por Henry Clay y promovido por la administración anterior de Adams. Como senador en 1824, Jackson había respaldado los pilares gemelos del Sistema de una tarifa protectora para fomentar la industria nacional y los subsidios federales para proyectos de transporte (conocidos como "mejoras internas"). Estas políticas fueron especialmente populares en la sección media del país, desde el oeste de Pensilvania a través de Ohio hasta Indiana, Illinois y Missouri. Fueron ampliamente odiados en gran parte del sur, donde se los consideraba dispositivos para desviar la riqueza de los cultivadores de algodón a los fabricantes del norte.

Muchos estadounidenses juzgaron el sistema estadounidense por su impacto en sus intereses locales. Jackson lo había apoyado por motivos nacionales, como un medio para fortalecer el país y asegurar su independencia económica. El transporte deficiente, en particular, había paralizado el esfuerzo militar estadounidense en la guerra de 1812. Pero la indecorosa lucha en el Congreso por favores y subsidios y la creciente acrimonia sectorial sobre las tarifas durante la presidencia de Adams volvieron a Jackson contra el Sistema. Como nacionalista, deploró las disputas sectoriales que amenazaban con la desunión, y llegó a ver las tarifas protectoras y los subsidios al transporte como vehículos para la corrupción y para el avance de privilegios especiales.

Jackson anunció su nueva política al vetar un proyecto de ley para ayudar a Maysville Road en Kentucky en 1830. Siguió una serie de vetos similares, que esencialmente detuvieron el gasto federal en mejoras internas. Revertiéndose en la tarifa, Jackson renunció a la protección en 1831 y aprobó una reducción de las tarifas. Invocando el precedente jeffersoniano, instó a volver a un gobierno simple, frugal y mínimo.

Al mismo tiempo, Jackson reprobó la cada vez más estridente oposición de la sección sureña al arancel encabezada por su propio vicepresidente, John C. Calhoun de Carolina del Sur. Los radicales de Carolina del Sur culparon al arancel de todos sus problemas y desgracias económicas. Lo denunciaron como un ejercicio inconstitucional del poder del Congreso, una medida para canalizar ilegítimamente la riqueza de Sur a Norte bajo el disfraz de un impuesto a la importación. Basándose en las resoluciones de Virginia y Kentucky contra las Leyes de Extranjería y Sedición en 1798, Calhoun formuló un argumento de que un estado individual, actuando a través de una convención formal, podría interponer su autoridad para declarar nula y sin efecto cualquier ley federal que considere que viola la Constitución. . Jackson pensó que esta doctrina de la anulación era traición y absurda. En una cena política en 1830, manifestó su desaprobación mirando a Calhoun y brindando: "Nuestra Unión federal: debe ser preservada".

El asunto Eaton

Jackson ya se estaba distanciando de Calhoun por un escándalo en Washington. El secretario de guerra de Jackson, John Henry Eaton, era un antiguo camarada del ejército, Jackson era su biógrafo de campaña y vecino de Tennessee. Era el único confidente personal del presidente en un gabinete formado por casi desconocidos. Justo antes de la inauguración, Eaton se había casado con Margaret O'Neale Timberlake, la vivaz hija de un hotelero de Washington. Circulaban historias escandalosas sobre "Peggy" O'Neale, cuyo primer marido, un sobrecargo de la Marina, había muerto en el extranjero en circunstancias misteriosas poco antes de su matrimonio con Eaton. Se rumoreaba que se suicidó por su coqueteo con Eaton. Las esposas del gabinete, incluida la esposa de Calhoun, Floride, miraron a Peggy con aborrecimiento y la rechazaron visiblemente.

En el desaire de la Sra. Eaton, Jackson vio el tipo de persecución cruel que él creía que había perseguido a su propia Rachel hasta la muerte. También creía haber espiado un complot para sacar a Eaton de su gabinete, aislarlo entre extraños y controlar su administración. El maestro de la trama, decidió Jackson, era Calhoun. También se le mostró evidencia de que durante la controversia sobre su incursión en Florida en 1818, Calhoun lo había criticado en el gabinete de Monroe mientras se hacía pasar públicamente por su defensor. Jackson ahora acusó a Calhoun de traición, iniciando una correspondencia airada que terminó con la ruptura de las relaciones sociales entre los dos.

El escándalo de Eaton dividió la propia casa de Jackson. Su sobrina, la anfitriona de la Casa Blanca Emily Tennessee Donelson, se negó a asociarse con la Sra. Eaton, y el esposo de Emily, el sobrino y secretario privado de Jackson, Andrew Jackson Donelson, la respaldó. El único funcionario del gabinete que se mantuvo al margen de los desaires fue un hombre sin esposa con quien lidiar: el secretario de Estado Martin Van Buren de Nueva York, viudo. Jackson se sintió atraído por Van Buren tanto por su cortesía hacia Peggy Eaton como por sus opiniones políticas. Van Buren deseaba volver a la filosofía gobernante minimalista y estrictamente construccionista del antiguo partido jeffersoniano. En términos políticos prácticos, buscó reconstruir la coalición de "plantadores y republicanos sencillos" —en concreto, una alianza del sur con Nueva York y Pensilvania— que había sostenido a Jefferson. Van Buren se opuso al Sistema Americano, pero sobre bases amplias filosóficas más que estrechas.

Cuando Jackson se separó de Calhoun, se volvió más íntimo con Van Buren. En 1831, el embrollo de Eaton amenazaba con paralizar la administración. Eaton y Van Buren crearon una salida: dimitieron, dando a Jackson la oportunidad de exigir las dimisiones de los otros secretarios y nombrar un gabinete completamente nuevo. Para recompensar a Van Buren, Jackson lo nombró ministro de Gran Bretaña, el puesto más alto del servicio diplomático estadounidense. La nominación se llevó a cabo ante el Senado, donde el vicepresidente Calhoun, en un empate acordado, emitió el voto decisivo en su contra. Van Buren, que ya había asumido su puesto en el extranjero, regresó a casa como un mártir político, la elección de Jackson para vicepresidente en 1832 y su heredero aparente a la presidencia.

La crisis de la anulación y el compromiso de 1833

Cuando Van Buren subió y Calhoun cayó, la controversia arancelaria se convirtió en una crisis. El Congreso aprobó una nueva tarifa en 1832 que redujo algunas tarifas pero continuó el principio proteccionista. Algunos sureños afirmaron esto como una señal de progreso, pero los habitantes de Carolina del Sur lo vieron como una razón para abandonar la esperanza en Washington. En noviembre, una convención estatal declaró inconstitucional la tarifa y, por lo tanto, nula y sin efecto. La legislatura de Carolina del Sur siguió con medidas para bloquear la recaudación de ingresos aduaneros federales en los puertos del estado y defender al estado con armas contra la incursión federal.

Jackson respondió en dos frentes. Instó al Congreso a reducir aún más la tarifa, pero también pidió una autoridad reforzada para hacer cumplir las leyes de ingresos. En privado, y tal vez por un efecto político calculado, habló de hacer marchar a un ejército en Carolina del Sur y colgar a Calhoun. En diciembre, emitió una sonora proclamación oficial contra la anulación. Redactado en gran parte por el secretario de Estado Edward Livingston, el documento cuestionaba la obsesión de los carolinianos con el arancel, les recordaba su herencia patriótica, destripaba la teoría constitucional detrás de la anulación y advirtió contra el paso fatal: "No se deje engañar por los nombres. Desunión por la fuerza armada es traición. ¿Estás realmente listo para incurrir en su culpa? ”Mientras Jackson atronaba, el Congreso se apresuraba a encontrar una solución que evitara una guerra civil. Henry Clay, líder de la oposición del Congreso a Jackson e incondicional del sistema estadounidense, se unió en una extraña alianza con John C. Calhoun, quien había renunciado a su vicepresidencia por un escaño en el Senado. Elaboraron un proyecto de ley para reducir la tarifa en una serie de etapas durante nueve años. A principios de 1833, el Congreso aprobó este Arancel de Compromiso y también un "proyecto de ley de fuerza" para hacer cumplir las leyes de ingresos. Aunque las fuerzas de Clay-Calhoun intentaron negarle el crédito a Jackson por el acuerdo, estaba completamente satisfecho con el resultado. Carolina del Sur, reclamando la victoria, rescindió su anulación del arancel, pero anuló el proyecto de ley de fuerza en un gesto final de desafío de principios. El Compromiso de 1833 puso fin a la agitación arancelaria hasta la década de 1840. Primero con las mejoras internas, luego con la tarifa, el sistema estadounidense se había visto esencialmente bloqueado.

El veto bancario

La alianza del Congreso Clay-Calhoun presagió una convergencia de todos los enemigos de Jackson en un nuevo partido de oposición. El tema que selló esta coalición, solidificó a los seguidores de Jackson y dominó su segundo mandato como presidente fue el Segundo Banco de los Estados Unidos.

El Banco de los Estados Unidos era una corporación cuasi pública constituida por el Congreso para administrar las finanzas del gobierno federal y proporcionar una moneda nacional sólida. Con sede en Filadelfia y sucursales en todos los estados, era la única institución financiera verdaderamente nacional del país. El gobierno federal poseía una quinta parte de las acciones y el presidente de los Estados Unidos nombró una quinta parte de los directores. Al igual que otros bancos autorizados por legislaturas estatales, el Banco prestó con fines de lucro y emitió papel moneda respaldado por reservas en especie. Sus notas eran de curso legal federal. Por ley, también era el propio banquero del gobierno federal, gestionando sus préstamos y almacenando, transfiriendo y desembolsando sus fondos. El alcance nacional y el estatus oficial del Banco le dieron una enorme influencia sobre los bancos estatales y sobre la oferta de dinero y crédito del país.

El Banco de los Estados Unidos original fue constituido en 1791 a instancias del Secretario del Tesoro, Alexander Hamilton. Oponerse a ella fue uno de los principios fundacionales del partido Demócrata-Republicano de Jefferson. Ese partido permitió que el Banco expirara cuando se agotó su estatuto de veinte años en 1811. Pero las desventuras financieras del gobierno en la Guerra de 1812 forzaron una reconsideración. En 1816, el Congreso autorizó el Segundo Banco, nuevamente por veinte años.

Los préstamos imprudentes y la gestión corrupta llevaron al Segundo Banco a un profundo descrédito durante el ciclo especulativo de auge y caída que culminó en el Pánico de 1819. Surgieron llamamientos para la revocación del estatuto. Pero la astuta dirección del nuevo presidente del Banco, Nicholas Biddle, ayudó mucho a reparar su reputación en la década de 1820. En 1828, cuando Jackson fue elegido por primera vez, el Banco había dejado de ser controvertido. De hecho, la mayoría de los observadores informados lo consideraron indispensable.

Sorprendiendo a sus propios partidarios, Jackson atacó al Banco en su primer mensaje al Congreso en 1829. Biddle intentó conciliarlo, pero la oposición de Jackson a renovar la carta parecía inamovible. Estaba convencido de que el Banco no sólo era inconstitucional —como Jefferson y sus seguidores habían sostenido durante mucho tiempo— sino que su poder financiero concentrado representaba una terrible amenaza para la libertad popular.

Bajo el consejo de los senadores Henry Clay y Daniel Webster, Biddle buscó una reubicación del Congreso en 1832. Ellos calcularon que Jackson no se atrevería a emitir un veto en la víspera de las elecciones, si lo hiciera, lo harían un tema en la campaña. El proyecto de ley de reubicación fue debidamente aprobado por el Congreso y el 10 de julio Jackson lo vetó.

El mensaje de veto fue uno de los documentos que definieron la presidencia de Jackson. Claramente destinado al ojo público, partes del mismo se parecen más a un manifiesto político que a una comunicación al Congreso. Jackson recitó sus objeciones constitucionales e introdujo algunos argumentos económicos dudosos, principalmente dirigidos a la propiedad extranjera de acciones del Banco. Pero el meollo del mensaje fue su ataque al privilegio especial que disfrutan los accionistas privados en una corporación autorizada por el gobierno. Jackson presentó una visión esencialmente laissez-faire del gobierno como un árbitro neutral, expresada en un populismo resonante: "Es de lamentar que los ricos y poderosos con demasiada frecuencia doblen los actos del gobierno para sus propósitos egoístas. Las distinciones en la sociedad siempre serán existen bajo todo gobierno justo. La igualdad de talentos, de educación o de riqueza no puede ser producida por las instituciones humanas. En el pleno disfrute de los dones del Cielo y los frutos de la superior laboriosidad, economía y virtud, todo hombre tiene el mismo derecho a la protección de la ley, pero cuando las leyes se comprometen a agregar a estas ventajas naturales y justas distinciones artificiales, otorgar títulos, gratificaciones y privilegios exclusivos, hacer más ricos a los ricos y más poderosos a los poderosos, a los miembros humildes de la sociedad: los agricultores, mecánicos y obreros, que no tienen ni el tiempo ni los medios para asegurarse favores similares para sí mismos, tienen derecho a quejarse de la injusticia de su gobierno. gobierno. Sus males existen solo en sus abusos. Si se limitara a una protección igual y, como el Cielo hace sus lluvias, derrama sus favores sobre los altos y bajos, los ricos y los pobres, sería una bendición incondicional ".

Aunque algunos hombres originales de Jackson estaban estupefactos e indignados por su turno contra el Banco, el veto se mantuvo en el Congreso. Se convirtió en el tema principal de la campaña presidencial que siguió, y ambas partes distribuyeron copias del mensaje de Jackson. Jackson interpretó su reelección como un mandato para continuar con su ataque al Banco.

Eliminación de los depósitos

Tan pronto como se resolvió la crisis de anulación, Jackson dio el siguiente paso. La participación abierta del Banco en la campaña presidencial lo convenció más que nunca de su corrupción inherente. Para sacar sus colmillos hasta que se agotó su estatuto en 1836, decidió retirar los depósitos del propio gobierno federal del Banco y colocarlos en bancos autorizados por el estado seleccionados.

Esta fue una maniobra que requirió algo de delicadeza. Según el estatuto, el secretario del tesoro, no el presidente, tenía la autoridad para retirar los depósitos. También tuvo que explicar sus razones al Congreso, donde la Cámara de Representantes acababa de votar por un margen de dos a uno que los depósitos deberían permanecer donde estaban. Jackson revisó su gabinete sobre la mudanza. La mayoría de ellos se opuso, pero obtuvo el apoyo y los argumentos que necesitaba del Fiscal General Roger Taney. Jackson redactó un documento en el que explicaba su decisión, se lo leyó al gabinete y ordenó al secretario del Tesoro, William John Duane, que ejecutara la destitución. Para asombro de Jackson, Duane se negó. También se negó a renunciar, por lo que Jackson lo despidió y puso a Taney en su lugar. Taney ordenó la remoción, que en gran parte se completó cuando el Congreso se reunió en diciembre de 1833.

Incluso muchos enemigos del Banco en el Congreso no pudieron tolerar los procedimientos de Jackson en su contra. Había desafiado la intención del Congreso, había pisoteado el control legal del secretario del Tesoro sobre el erario público y había retirado los fondos públicos de las manos responsables y autorizadas legalmente del Banco de los Estados Unidos a una colección de fondos no probados, no regulados y tal vez totalmente irresponsable. bancos estatales. Para muchos, Jackson parecía considerarse a sí mismo por encima de la ley.

Afortunadamente para Jackson, el presidente del Banco, Nicholas Biddle, reaccionó de forma exagerada y le hizo el juego. Con respecto a la remoción de depósitos como una declaración de guerra abierta, Biddle decidió forzar una reubicación creando un pánico financiero. La pérdida de los depósitos requirió cierta reducción de los préstamos del Banco, pero Biddle llevó la contracción más allá de lo necesario en un esfuerzo deliberado por presionar a los empresarios para que exigieran una reubicación. Esta manipulación del crédito con fines políticos sólo sirvió para desacreditar al Banco y reivindicar las críticas de Jackson en su contra.

El Congreso ni siquiera consideró la reubicación, pero arremetió contra Jackson. Los hombres de arcilla y los anti-arancelarios del sur no podían ponerse de acuerdo sobre el sistema estadounidense; no todos podían estar de acuerdo en volver a nombrar al Banco, pero podían unirse en su indignación por los procedimientos prepotentes de Jackson en su contra. En la sesión de 1833-1834, los enemigos del Congreso de Jackson convergieron para formar un nuevo partido. Tomaron el nombre de Whigs, tomado de los opositores estadounidenses y británicos de la era revolucionaria a la prerrogativa real.

Los whigs tenían la mayoría en el Senado.Rechazaron a los candidatos de Jackson para directores gubernamentales del Banco de los Estados Unidos, rechazaron a Taney como secretario del Tesoro y, en marzo de 1834, adoptaron una resolución de censura contra el propio Jackson por asumir "la autoridad y el poder no conferidos por la Constitución y las leyes, pero en derogación de ambos ". Jackson protestó por la censura, argumentando que el Senado había adoptado el equivalente moral de una condena de juicio político sin cargos formales, sin juicio y sin los dos tercios de los votos necesarios. Liderados por Thomas Hart Benton, los defensores de Jackson organizaron una cruzada para eliminar la censura del diario del Senado. Tuvieron éxito en 1837, al final de la presidencia de Jackson, después de que los demócratas finalmente obtuvieron el control mayoritario del Senado.

Dinero duro

El Banco, derrotado, se retiró de la refriega después de la sesión de 1834. Cuando expiró su estatuto, aceptó uno nuevo de Pensilvania y continuó operando como una institución estatal. Mientras tanto, los bancos estatales, liberados de la restricción central y atiborrados de fondos federales, emprendieron una ola de préstamos que ayudó a impulsar un auge especulativo en tierras occidentales. Todo se derrumbó en el pánico de 1837, que se rompió justo cuando Jackson se retiraba de su cargo. La depresión que siguió afectó a la presidencia de Martin Van Buren y se prolongó hasta la década de 1840.

El experimento insatisfactorio de Jackson con los bancos estatales ayudó a impulsar su pensamiento económico hacia extremos más radicales. Renunció a todo tipo de billetes y exigió la vuelta al "dinero fuerte" del oro y la plata. Con ese fin, y para frenar la especulación desenfrenada, ordenó la emisión de una "Circular de especies" en 1836 que exigía el pago en monedas por las tierras públicas occidentales. Al final de su presidencia, estaba atacando a todas las corporaciones autorizadas, incluidas las empresas manufactureras, las empresas de autopistas y canales, y especialmente los bancos, como instrumentos de privilegio aristocrático y motores de opresión. Su discurso de despedida en 1837, redactado en gran parte por Taney, advirtió de un insidioso "poder monetario" que amenazaba con subvertir la libertad estadounidense.

Esclavitud y abolición

Durante la presidencia de Jackson, la cuestión trascendental de la esclavitud se entrometió con fuerza en la política. Los opositores evangélicos del norte de la esclavitud conocidos como abolicionistas se organizaron y comenzaron a bombardear la nación y el Congreso con súplicas y peticiones para librar a la república de este gran mal. Los defensores de la esclavitud respondieron con denuncias y con violencia. Exigieron en interés de la seguridad pública que las críticas a la esclavitud no solo sean respondidas, sino silenciadas. Algunos, especialmente los anuladores de Carolina del Sur, vincularon el abolicionismo al arancel como parte de una campaña sistemática de opresión seccional del Norte contra el Sur.

No hay nada que demuestre que Jackson alguna vez consideró la esclavitud como una cuestión moral fundamental. Tal pensamiento no estaba en su carácter: era un hombre de acción, no de filosofía. Creció con la institución de la esclavitud y la aceptó sin crítica. Como sus vecinos, compró y vendió esclavos y los usó para trabajar en su plantación y atender sus necesidades. Jackson reaccionó a la controversia abolicionista en términos puramente políticos. Lo percibió como una amenaza para la armonía seccional y para su propio partido demócrata nacional, y por eso condenó la agitación de ambos lados.

Durante la administración de Jackson, el Congreso comenzó a adoptar "reglas mordazas" anuales para mantener la discusión de las peticiones de abolición fuera de la Cámara y el Senado. En 1835, los abolicionistas enviaron miles de tratados contra la esclavitud por correo directamente al clero, funcionarios y ciudadanos prominentes del sur. Muchos de estos nunca fueron entregados, interceptados por los jefes de correos del sur o por turbas enojadas. Jackson y el Director General de Correos Amos Kendall aprobaron su acción. Jackson recomendó la supresión federal de las "publicaciones incendiarias" y condenó los "malvados intentos" de los abolicionistas de incitar a una rebelión de esclavos. Su discurso de despedida en 1837 advirtió sobre los peligros del fanatismo seccional, tanto del norte como del sur.


El presidente Jackson nombra a John Eaton como secretario de guerra y comienza un escándalo - HISTORIA

Nota del editor:

Sin precedentes. Esa palabra se ha lanzado mucho desde que Donald Trump decidió postularse para presidente. Ya sea que se haya abusado o no, ciertamente se aplica al volumen y alcance de los escándalos en los que se ha visto envuelto desde 2016. La malversación presidencial no es nueva, pero como traza el historiador Marc Horger, los escándalos de Trump han envuelto todos los diferentes tipos de descrédito en una red enredada en una medida que, bueno, no tiene precedentes.

¿Tiene problemas para mantenerse al día con todas las acusaciones superpuestas de irregularidades y escándalos que giran alrededor de la administración Trump? ¿Agotado solo tratando de mantenerse actualizado con los hechos? ¿El feed de Twitter te deprimió?

Bueno, no te estás imaginando cosas. No es solo que la administración Trump sea propensa al escándalo. La administración Trump es propensa a un asombroso ritmo y variedad de escándalo. Algunos incidentes son principalmente sobre sexo, algunos son principalmente sobre corrupción y enriquecimiento personal, otros desafían las normas básicas del gobierno estadounidense.

A veces parece como si la administración estuviera colapsando la historia del escándalo político estadounidense a una singularidad, ofreciendo el equivalente a un “juego condensado” de delitos políticos estadounidenses en las Grandes Ligas.

Un breve recorrido por los escándalos presidenciales pasados ​​puede ayudarnos a aclarar cómo la administración Trump está repitiendo los mayores éxitos de la ignominia política estadounidense.

La barra alta

El omnipresente e insondable ur-escándalo de la administración Trump, al menos hasta ahora, es el papel desempeñado por la inteligencia rusa en las elecciones de 2016 y la posibilidad realista de que los lazos subterráneos entre Trump y Rusia se remontan a finales de la era soviética.

Anteriormente, el escándalo más extravagante y desconcertante de la historia política estadounidense había sido uno de los primeros: el caso de traición contra Aaron Burr.

Burr, un político neoyorquino ambicioso y exitoso, ayudó a construir la maquinaria política de Tammany Hall en la ciudad de Nueva York y la coalición republicana jeffersoniana nacional y, como resultado, terminó convirtiéndose en el primer vicepresidente de Thomas Jefferson. Sin embargo, nunca fue particularmente confiable ni valorado en el papel, y fue retirado del boleto en 1804.

No obstante, Burr estaba ocupado. Fracasó en una candidatura para gobernador de Nueva York, una candidatura vinculada a un plan de secesión de los federalistas de Nueva Inglaterra. Culpando a su viejo rival Alexander Hamilton por el fracaso, disparó y mató a Hamilton en un duelo con el que el mundo todavía está familiarizado. Luego, Burr pasó dos años buscando aliados para un plan de filibusteros que esperaba que lo convirtiera en gobernante de una parte de Texas y / o del oeste trans-Apalache. Jefferson finalmente hizo arrestar a Burr y juzgarlo por traición en 1807.

William Wirt pronunciando un discurso durante el juicio de 1807 de Burr.

El juicio de Burr, sin embargo, terminó con una pérdida vergonzosa para Jefferson. La principal evidencia contra Burr provino de James Wilkinson, un co-conspirador que se cree que fue contratado por el gobierno español (un hecho que ahora se sabe que es cierto). El juicio fue presidido por el presidente del Tribunal Supremo John Marshall, el principal antagonista político de Jefferson, quien interpretó la "traición" de manera tan estricta que separó la intención o conspiración de cometer actos de traición de la comisión real de tales actos. Burr fue absuelto. Se mudó a Europa, donde continuó buscando apoyo para planes salvajes contra las posesiones españolas en América del Norte.

Aunque no fue un "escándalo presidencial" en el sentido de que implicó una mala conducta presidencial, el resultado de la Conspiración Burr tuvo un impacto significativo a largo plazo en cómo el sistema político estadounidense abordaría posteriormente las irregularidades de alto nivel. Puso el listón legal y político para la traición muy, muy alto.

Otro de los errores de cálculo políticos de Jefferson, el fallido juicio político del juez de la Corte Suprema Samuel Chase, tuvo un efecto similar. Si, en algún momento, los poderes judicial y / o legislativo apuntan a las irregularidades de Trump, se enfrentarán al listón alto establecido durante el período jeffersoniano.

Sexo, honor y propiedad

Así como Trump / Rusia es un grupo de escándalos relacionados en lugar de un solo nodo de irregularidades, Stormy Daniels representa toda una categoría de infidelidad y conducta sexual inapropiada de Trump.

Sin embargo, en la medida en que las acusaciones de conducta sexual inapropiada han dado forma a presidencias anteriores, se han volcado menos en la moralidad de la conducta en cuestión y más en la capacidad de un presidente o candidato para hacer de su versión de los hechos controvertidos la narrativa principal.

El presidente Andrew Jackson, por ejemplo, imbuyó cada momento de su vida de un sentido del honor cómicamente exagerado, tanto que su primer gobierno estuvo dominado por el asunto Petticoat Affair, un escándalo sobre la reputación sexual de la esposa de uno de los miembros de su gabinete. .

Una caricatura de 1831 que muestra las renuncias del gabinete del presidente Jackson después del escándalo de Peggy Eaton.

John Eaton, el secretario de Guerra y amigo de Jackson de Tennessee, acababa de casarse con Peggy O'Neale, una joven viuda muy conocida en Washington. El matrimonio era de mala reputación según los estándares del día en que el marido anterior de O'Neale, John Timberlake, no llevaba mucho tiempo muerto, y muchos en Washington creían que ella y Eaton habían tenido una aventura mientras Timberlake aún vivía. Las respetables mujeres de Washington se negaron a socializar con ella.

Esto enfureció a Jackson, cuya propia esposa, Rachel, había sido acusada durante mucho tiempo de irregularidades similares y acababa de fallecer. Incapaz de interpretar cualquier suceso o evento excepto a través de la lente de la lealtad a sí mismo, Jackson intentó defender el honor de O'Neale con la misma combinación de brío e imprudencia que usó para defender el suyo. "¡Es casta como una virgen!" supuestamente declaró en una reunión de gabinete convocada para exigir que las esposas de los miembros de su gabinete socialicen con los Eaton.

Cuando esto falló, la única solución resultó ser la renuncia masiva del gabinete. El gran perdedor fue John Calhoun, cuya esposa Floride estaba en el centro de la camarilla anti-Eaton. El gran ganador fue Martin Van Buren, quien, como viudo, había evitado el problema por completo. Se convirtió en el sucesor político preferido de Jackson y en el heredero del propio Partido Demócrata.

Los escándalos sexuales presidenciales posteriores han sido más lascivos pero, en última instancia, menos transformadores del camino de la política estadounidense.

En 1884, Grover Cleveland se postuló para presidente como soltero. Su oponente, James Blaine, era ampliamente considerado vulnerable a las acusaciones de corrupción, por lo que los demócratas posicionaron a Cleveland como "Grover the Good" y lo consideraron un símbolo de probidad personal.

Durante la campaña, sin embargo, surgieron acusaciones de que Cleveland había engendrado un hijo ilegítimo diez años antes. Cleveland admitió rápidamente haber tenido una aventura con la mujer en cuestión, una viuda de Buffalo llamada Maria Halpin. Sin embargo, afirmó que muchos otros hombres prominentes en Buffalo también podrían haber sido el padre, y que, dado que él era el único soltero entre ellos, había aceptado la paternidad como un gesto de galantería y había dispuesto que el niño fuera adoptado. por una familia respetable.

Un retrato de 1893 del presidente Cleveland y su esposa sobre la Casa Blanca (izquierda). Una impresión que muestra al presidente Cleveland y su esposa jugando con sus hijos en su patio trasero mientras los reporteros miran (derecha).

En el contexto de la política sexual de la década de 1880, este fue un giro audaz. Simultáneamente, posicionó a Cleveland como un campeón de la rectitud moral y calumnió a todos los demás, especialmente a Halpin. Ella respondió con acusaciones de que la adopción había sido forzada y que Cleveland había pagado un acuerdo de $ 500 para que el asunto desapareciera.

Sin embargo, Cleveland ganó una elección cerrada y luego cambió el guión sexual victoriano por segunda vez al casarse mientras estaba en el cargo. Cleveland es ahora famoso principalmente por haber cumplido dos mandatos no consecutivos.

Bill Clinton también sobrevivió a las acusaciones de conducta sexual inapropiada, aunque en su caso la batalla fue más compleja y más reñida.

El dominó de investigación que finalmente desencadenó el escándalo sexual de Monica Lewinsky comenzó con un oscuro fracaso inmobiliario en Arkansas. Mientras era gobernador de Arkansas, Clinton invirtió en Whitewater Development Corporation, un proyecto inmobiliario local que fracasó junto con sus ahorros y préstamos asociados, Madison Guaranty. Madison Guaranty era propiedad de socios políticos cercanos y resultó que estaba involucrada en una serie de irregularidades financieras. Cuando Clinton se postuló para la presidencia en 1992, estas irregularidades se convirtieron en objeto de un intenso escrutinio público.

También lo hizo la vida personal de Clinton, ya que tenía reputación de mujeriego e infidelidad.

En 1994, una empleada del estado de Arkansas llamada Paula Jones demandó a Clinton por acosarla sexualmente varios años antes, cuando todavía era gobernador de Arkansas. El caso Jones, junto con una serie de otras acusaciones contra Clinton, finalmente quedó bajo el control del fiscal especial Kenneth Starr, quien inicialmente había sido designado para investigar Whitewater, pero finalmente se enfocó en una variedad de escándalos y subescándalos de Clinton.

La publicación del Informe Starr fue uno de los primeros eventos noticiosos importantes impactados por el surgimiento de Internet (o como le gustaba llamarlo a Clinton, "la supercarretera de la información"). CNN dio la noticia al filmar a su reportero principal sentado en una terminal de computadora esperando que el informe se publique en línea.

El informe de Starr concluyó que Clinton había cometido perjurio y obstrucción de la justicia cuando, en su declaración en el caso Jones, negó el contacto sexual con Lewinsky. El informe de Starr también contenía relatos del contacto sexual en cuestión.

Clinton fue acusado en 1998, pero no condenado por el Senado. Sus índices de aprobación pública se mantuvieron altos durante todo el escándalo, y los demócratas obtuvieron avances en las elecciones intermedias del Congreso de 1998.


El gabinete de cocina

Resumen y definición del gabinete de cocina
Definición y resumen: El "gabinete de cocina" fue el nombre que se le dio a los asesores cercanos y no oficiales del presidente Jackson. A principios de la administración de Jackson, estalló un escándalo conocido como el asunto Petticoat (también conocido como el asunto Peggy Eaton) que involucró a miembros del gabinete presidencial oficial de Andrew Jackson y sus esposas chismosas. El asunto provocó la dimisión forzosa de casi todo el gabinete, incluido el vicepresidente. Andrew Jackson luego abandonó las reuniones oficiales del gabinete para reunirse con sus amigos, que se llamaba Kitchen Cabinet.

Historia de los gabinetes de cocina para niños
L a historia de Kitchen Cabinet giró en torno al escándalo conocido como el asunto Petticoat o el asunto Peggy Eaton. P eggy Eaton se había casado con John Eaton, el secretario de Guerra. El matrimonio y la moral de Peggy Eaton fueron muy criticados por la más alta sociedad de Washington DC, incluido el círculo social del gabinete e incluso su sobrina y la primera dama Emily Donelson. Andrew Jackson apoyó a los Eaton y estaba furioso por los chismes y la mala publicidad que se habían convertido en un lastre para los demócratas. El presidente pidió las dimisiones de su gabinete desleal, incluido el de su vicepresidente, John C. Calhoun. El secretario de Estado, Martin Van Buren, salió ileso, era el único miembro del gabinete soltero y no estuvo involucrado en el escándalo.

¿Por qué Jackson tenía un armario de cocina?
Andrew Jackson estaba harto de las malas lenguas de Washington. Su esposa recientemente fallecida, Rachel Donelson Jackson, también había sufrido debido a las malas lenguas de la sociedad de Washington que la habían acusado de adulterio y bigamia. Abandonó las reuniones oficiales del gabinete y utilizó a los jefes de departamento únicamente para ejecutar sus deberes departamentales. En cambio, buscó el consejo de viejos amigos personales de Tennessee y leales editores de periódicos. Andrew Jackson creía que solo se podía confiar en el presidente para defender la voluntad del pueblo trabajador contra el Congreso de la clase alta y usó su poder de veto con más frecuencia que los seis presidentes anteriores juntos. Sus reuniones eran informales, fumaban en pipa juntos y formaban su "gabinete de cocina". Rara vez convocaba una reunión oficial del gabinete y cuando lo hacía era generalmente para decirles a los miembros lo que había decidido hacer. El gabinete oficial recibió el sobrenombre de "gabinete de salón".

& # 9679 Martin Van Buren, quien había apoyado a Jackson durante el escándalo de Peggy Eaton
& # 9679 John Eaton, que había sido objeto de chismes
& # 9679 Francis Preston Blair, editor del Washington Globe
& # 9679 Duff Green, editor del muy influyente United States Telegraph (más tarde apoyó a Calhoun)
& # 9679 Amos Kendall, abogado, periodista y editor en jefe de Argus of Western America
& # 9679 Importante William Berkeley Lewis, que se había desempeñado como intendente bajo el mando del general Andrew Jackson
& # 9679 Isaac Hill, político y editor del periódico New Hampshire Patriot
& # 9679 General Roger B. Taney, político, Fiscal General y Presidente del Tribunal Supremo

Importancia del gabinete de cocina
Después de la reorganización del gabinete de 1831, el gabinete de cocina se volvió menos importante, pero la importancia del gabinete de cocina fue:

& # 9679 Revirtió la suerte política de varios políticos destacados
& # 9679 Los eventos que rodearon la formación del Gabinete de Cocina llevaron a Jackson a abogar por el amplio uso del & quot; Sistema de Botín & quot, que luego conduciría a la corrupción en el gobierno.
& # 9679 Martin Van Buren fue elegido presidente, en lugar de John C. Calhoun

El armario de cocina para niños
La información sobre el Gabinete de Cocina brinda datos interesantes e información importante sobre este importante evento ocurrido durante la presidencia del 7mo Presidente de los Estados Unidos de América.

El gabinete de cocina para niños - Video del presidente Andrew Jackson
El artículo sobre el gabinete de cocina ofrece una descripción general de uno de los temas importantes de su mandato presidencial. El siguiente video de Andrew Jackson le brindará datos y fechas importantes adicionales sobre los eventos políticos vividos por el séptimo presidente estadounidense, cuya presidencia abarcó desde el 4 de marzo de 1829 hasta el 4 de marzo de 1837.

El gabinete de cocina - Historia de EE. UU. - Hechos - Evento importante - El gabinete de cocina - Definición - Estadounidense - EE. UU. - Historia de EE. UU. - El gabinete de cocina - América - Fechas - Historia de Estados Unidos - Historia de EE. UU. Para niños - Niños - Escuelas - Tareas - Importante - Hechos - Historia - Historia de los Estados Unidos - Importante - Eventos - Historia - Interesante - El gabinete de la cocina - Información - Información - Historia estadounidense - Hechos - Histórico - Eventos importantes - El gabinete de la cocina


Ver el vídeo: UConn Highlights: Andre Jackson - Freshman Season 2020-2021 (Enero 2022).